Interaction entre résistance et rigidité dans les assemblages avec couche résiliente interposée
Comment allier isolation acoustique et performances structurelles ?
Dans la conception de structures en bois, l’isolation acoustique devient une exigence de plus en plus pressante. L’augmentation des critères de performance requis dans les bâtiments à plusieurs étages en CLT impose de trouver des solutions limitant la transmission du bruit par voie solide, notamment au niveau des joints entre les panneaux.
Le problème est évident : insérer une couche résiliente entre deux éléments structurels améliore le comportement acoustique, mais introduit une discontinuité mécanique dans le transfert des efforts.
« La question incontournable qui se pose alors est la suivante : dans quelle mesure les performances structurelles de l’assemblage sont-elles modifiées par l’interposition d’une bande d’isolation acoustique ?
Le problème : désolidarisation acoustique contre continuité structurelle
Dans les assemblages bois-bois ou CLT-CLT, le transfert des efforts dépend de :
la capacité de charge du connecteur ;
la rigidité de la connexion ;
l’effet de frottement entre les surfaces.
L’introduction d’une bande résiliente telle que XYLOFON ou PIANO élimine le contact direct entre les surfaces en bois. Ces bandes permettent de créer un gap contrôlé qui améliore le comportement vibrationnel/acoustique, mais qui peut modifier :
la résistance au cisaillement de l’assemblage ;
la rigidité de la connexion (Kser) ;
la réponse cyclique du système.
Dans un bâtiment à plusieurs étages, la rigidité des assemblages a une influence directe sur les déformations globales, la redistribution des efforts et le comportement dynamique. Il ne s’agit donc pas d’un paramètre secondaire.
La solution : validation expérimentale et modélisation prédictive des assemblages avec bandes résilientes
Afin de trouver une réponse sûre à ces problèmes, fidèle à sa démarche habituelle, Rothoblaas a conduit une campagne expérimentale sur des connexions réalisées avec des vis à filetage partiel (HBS, HBS EVO) et des connecteurs à filetage intégral (VGZ, EVO), en interposant des bandes résilientes de différentes sortes et épaisseurs.
Les essais ont considéré :
des charges monotones ;
des charges cycliques ;
différentes configurations (CLT/CLT, bois/bois) ;
des bandes d’une épaisseur de 6 mm et plus.
Les résultats permettent aujourd’hui d’analyser l’interaction entre le comportement structurel et le comportement acoustique de façon objective.
Résistance : le comportement dans les assemblages en bois avec bandes résilientes ne varie pratiquement pas
La première donnée importante concerne la résistance caractéristique au cisaillement.
Pour les bandes en matériau compact non compressibles, mais déformables d’épaisseur ≤ 6 mm, la résistance des connexions reste semblable à celle sans bande interposée.
En première évaluation, les valeurs peuvent être assimilées au cas d’un contact bois‑bois direct, sans pénaliser significativement l’état limite ultime.
Cela est vrai pour :
Le comportement sous charge cyclique est cohérent avec celui sous charge monotone, ce qui indique une réponse mécanique stable et prévisible.
L’intégration de la bande acoustique n’affecte donc pas la sécurité structurelle en matière de résistance.
Rigidité des assemblages : le paramètre déterminant
La campagne expérimentale a fait émerger une situation différente en ce qui concerne la rigidité.
Le fait d’interposer une bande résiliente entraine une réduction significative de la Kser par rapport à la configuration sans bande.
La diminution dépend de plusieurs facteurs :
La compressibilité du matériau
Plus la bande est compressible, plus la rigidité initiale est réduite. Les matériaux compacts (XYLOFON) se comportent considérablement mieux que les matériaux expansés et compressibles (PLAN A et PLAN B).
Épaisseur de la bande (ep)
Avec ep > 6 mm, on observe une dégradation progressive de la rigidité.
Diamètre du connecteur
Les diamètres moindres sont plus sensibles à la présence de la couche résiliente.
Pour les vis à filetage partiel, la réduction de la rigidité peut être importante, même si la résistance ne varie pas.
Pour les connecteurs à filetage total, la diminution de la rigidité, liée à la partie du filetage qui n’est pas en prise au niveau du gap, est toute aussi évidente.
En termes de conception, cela signifie que les vérifications de déformation doivent être au centre de l’attention.
Lecture structurelle du phénomène
La présence de la bande résiliente modifie la courbe force-déplacement de l’assemblage :
la phase initiale montre une plus grande déformabilité ;
la capacité ultime ne varie pratiquement pas ;
la réponse cyclique n’introduit pas de phénomènes instables.
D’un point de vue général, cela entraine :
des déformations locales plus importantes ;
une augmentation possible des déplacements relatifs entre les panneaux.
Le système ne perd pas sa capacité de charge, mais devient plus déformable.
Intégration contrôlée des performances acoustiques et statiques
La solution n’est pas de renoncer à utiliser une bande résiliente, mais de l’intégrer de façon éclairée.
L’analyse expérimentale démontre que :
avec des épaisseurs limitées (≤ 6 mm), il est possible de garder la résistance intacte ;
la réduction de la rigidité est prévisible et quantifiable ;
le comportement cyclique est cohérent avec le comportement monotone ;
le paramètre le plus sensible est la déformabilité initiale de l’assemblage.
Cela permet au concepteur de modeler la connexion en incluant la contribution réelle de la bande et en évitant des simplifications entrainant une prise de précautions excessive.
Lors de la conception d’un bâtiment en CLT avec des spécifications acoustiques élevées, il est donc nécessaire d’évaluer l’effet sur la rigidité globale du système à l'état limite ultime et à l'état limite de dommage (au sens des normes italiennes). Il convient également de vérifier les déformations et vibrations à l’état limite de service, de choisir des bandes d’une épaisseur qui ne dépasse pas les limites validées et de sélectionner des vis d’une longueur et d’un diamètre cohérents avec la nouvelle configuration.
Il est techniquement possible d’intégrer les performances statiques et acoustiques, à condition de connaitre et de gérer l’interaction entre matériau résilient et connecteur.
Pour voir toutes les données, les tableaux comparatifs et les principes de calcul appliqués aux différentes configurations, veuillez consulter le rapport technique « Assemblages en bois avec bandes résilientes »
Reproduction réservée